2025MBA報(bào)考測(cè)評(píng)申請(qǐng)中......

說(shuō)明:您只需填寫(xiě)姓名和電話即可免費(fèi)預(yù)約!也可以通過(guò)撥打熱線免費(fèi)預(yù)約
我們的工作人員會(huì)在最短時(shí)間內(nèi)給予您活動(dòng)安排回復(fù)。

導(dǎo)讀:

聯(lián)考邏輯專項(xiàng)練習(xí)之假設(shè)關(guān)系三

沒(méi)有別的因素影響

  假設(shè)思路為“沒(méi)有別的因素影響推論”時(shí),那么假設(shè)答案中: 一種是大多有否定概念的出現(xiàn)(相當(dāng)于沒(méi)有某物的變化因素), 另一種是告訴我們其他(或一種)因素相同.

  1.在當(dāng)前的音像市場(chǎng)上,正版的激光唱盤和影視盤銷售不佳,而盜版的激光唱盤和影視盤卻屢禁不絕,銷售異?;鸨?。有的分析人員認(rèn)為這主要是因?yàn)樵趦r(jià)格上盜版盤更有優(yōu)勢(shì),所以在市場(chǎng)上更有活力。以下哪項(xiàng)是這位分析人員在分析中隱含的假定? 

  A.正版的激光唱盤和影視盤往往內(nèi)容呆板,不適應(yīng)市場(chǎng)的需要。

  B.與價(jià)格的差別相比,正版與盜版盤在質(zhì)量方面的差別不大。

  C.盜版的激光唱盤和影視盤比正版的盤進(jìn)貨渠道暢通。

  D.正版的激光唱盤和影視盤不如盜版的盤銷售網(wǎng)絡(luò)完善。

  E.加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和對(duì)盜版行為的打擊使得盜版盤的價(jià)格上漲。

  2.政府應(yīng)該不允許煙草公司在其營(yíng)業(yè)收入中扣除廣告費(fèi)用。這樣的話,煙草公司將會(huì)繳納更多的稅金。它們只好提高自己的產(chǎn)品價(jià)格,而產(chǎn)品價(jià)格的提高正好可以起到減少煙草購(gòu)買的作用。以下哪個(gè)選項(xiàng)是上述論點(diǎn)的前提?

  A.煙草公司不可能降低其他方面的成本來(lái)抵消多繳的稅金。

  B.如果它們需要付高額的稅金,煙草公司將不再繼續(xù)做廣告。

  C.如果煙草公司不做廣告,香煙的銷售量將受到很大影響。

 D.政府從煙草公司的應(yīng)稅收入增加所得的收入將用于宣傳吸煙的害處。

  E.煙草公司由此所增加的稅金應(yīng)該等于價(jià)格上漲所增加的盈利。

  3.萊布尼茲是17世紀(jì)偉大的哲學(xué)家。他先于牛頓發(fā)表了他的微積分研究成果。但是當(dāng)時(shí)牛頓公布了他的私人筆記,說(shuō)明他至少在萊布尼茲發(fā)表其成果的10年前已經(jīng)運(yùn)用了微積分的原理。牛頓還說(shuō),在萊布尼茲發(fā)表其成果的不久前,他在給萊布尼茲的信中談起過(guò)自己關(guān)于微積分的思想。但是事后的研究說(shuō)明,牛頓的這封信中,有關(guān)微積分的幾行字幾乎沒(méi)有涉及這一理論的任何重要之處。因此,可以得出結(jié)論,萊布尼茲和牛頓各自獨(dú)立地發(fā)現(xiàn)了微積分。以下哪項(xiàng)是上述論證必須假設(shè)的?

  A.萊布尼茲在數(shù)學(xué)方面的才能不亞于牛頓

  B.萊布尼茲是個(gè)誠(chéng)實(shí)的人

  C.沒(méi)有第三個(gè)人不遲于萊布尼茲和牛頓獨(dú)立地發(fā)現(xiàn)了微積分

責(zé)任編輯:

社科賽斯官方微信

社科賽斯官方微博

相關(guān)文章: